Теперь столько пишут о вреде курения, что я твердо решил бросить читать.
По последним известным мне данным - 60 на 40 %Сообщение от Zerony
Не так страшен паук как паук.
50 на 50.
Было даже дело ребята пытались проследить зависимость "температура инкубации - пол", ничего из этой затеи не вышло.
Очень редки случаи когда в группе большая разница между М и FM (у Сергея вышла такая кака с Мирандами), в 4 случаях из 5 в десятке пауков выходит 4-5-6 самцов и соответственно 6-5-4 самок. Ну и всегда остается место успеху или наоборот непрухе. Свой пример - 5 малышей A.sp Peru Amazonas Purple - все самцы.))))
Tarantulas Dnepr Club
Читав статтю, що на ранніх стадіях росту подальшу стать павука визначає кількість їжі, чим більше павук їсть, то більша вірогідність отримати САМЦЯ. Екологічно така стратегія виправдана: самиці живуть довше самців і вони - еволюційне депо виду на випадок несприятливих умов. Коли їжі багато - це сигнал новонародженим про можливість збільшення чисельності популяції, а значить чим більше самців - тим більше коконів. Якщо їжі мало - це сигнал до розвитку самиць, які розвиваються повільніше і живуть довше, вид і популяція отримують змогу пережити несприятливі умови шляхом фемінізації популяції. Якщо це правдиво і для птахоїдів - ми самі винні у надмірній кількості самців, яких отримуємо загодовуючи молодих павучкіа. Існує думка, що у павуків стать детермінована від народження, вона вважається помилковою, але настільки - я з'ясую завтра, переговоривши із аранеологами, та проводячи паралель із іншими безхребетними - у них стать визначаєтьчя умовами середовища, а не детермінована від народження.
В своем мегавыводке парахебан я малышей кормил один раз в месяц-полтора (не справлялся с объемом работы даже за 2-3 часа), самок от этого больше не стало, в оставшихся двух десятках большая часть - самцы.
ИМХО, если при условиях домашнего содержания это и версия (не забываем что это теория о природном, естественном развитии) то не о птицеедах.
Tarantulas Dnepr Club
Самиці всеодно будуть, але їх буде куди менше від самців за таких умов, Макс. Ви забуваєте, що ми говоримо про годування не тільки після народження, а вже після того як ви попродали більшу частину потомства. Їх господарі вже не шкодували їжі для малих і цим самим сприяли виходу самців. У будь-якому разі це питання необхідно вирішити і я займусь цим. Птахоїди, як правильно ви зауважили, мігаломорфні павуки, а не аранеоморфні, у статті мова йшла про саме про аранеоморфні види. Якщо говорити про членистоногих то у багатьох стать формується під дією факторів середовища існування, а не визначена від народження (за виключенням партеногенетичних популяцій).
Продовження історії: статтю, що я читав про статі і кількість їжі віднайти не можу, бачив її на Багдизайні здається, але тепер її там немає, тому без літературного підтвердження нічого напевно стверджувати не буду. Аранеологи сказали що стать у павуків детермінована від народження, тому змінити її під дією чинників середовища вони не можуть. Тому прошу вибачення за втручання в діалог.
Может условия содержания беременной самки влияет как-то на пол будущих паучат?Сообщение от Oecophyl_Smaragdin
Не так страшен паук как паук.