+ Ответить в теме
Страница 2 из 2
ПерваяПервая 1 2
Показано с 11 по 14 из 14

Тема: Декор из леса. Можно ли не обрабатывать?

  1. #11
    Давно я здесь Аватар для M&F
    Регистрация
    14.01.2013
    Адрес
    Россия, Санкт-Петербург
    Сообщений
    557
    Сказал(а) спасибо
    361
    Поблагодарили 314 раз(а) в 141 сообщениях

    Чтобы реклама такого типа не показывалась,
    зарегистрируйтесь или залогиньтесь на Террафоруме.
    Цитата Сообщение от Darklin Посмотреть сообщение
    P.P.S> Наличие прихотливых видов живности
    Так в Чернобыле есть и прихотливые виды животных.
    Разные источники говорят одно и тоже:
    https://vk.com/topic-29057212_26968520
    http://news.mail.ru/society/12905599/
    http://pripyat.com/articles/redkie-v...uzhdeniya.html
    Последний раз редактировалось M&F; 06.05.2013 в 11:13.

  2. #12
    Местный Аватар для Darklin
    Регистрация
    30.11.2012
    Адрес
    Днепропетровск
    Сообщений
    158
    Сказал(а) спасибо
    81
    Поблагодарили 189 раз(а) в 46 сообщениях

    Цитата Сообщение от M&F Посмотреть сообщение
    Так в Чернобыле есть и прихотливые виды животных.
    Разные источники говорят одно и тоже:
    https://vk.com/topic-29057212_26968520
    http://news.mail.ru/society/12905599/
    http://pripyat.com/articles/redkie-v...uzhdeniya.html
    Ладно уж раз тебе так сдался тот Чернобыль и тебе кажется что это невероятный просто пример то давай по порядку.
    В Днепропетровске радиационный фон - 15-20 мкр/ч ( в центре города!) что весьма не значительно уступает Чернобылю и равняется Чернобыльским пригородам. Пауки у нас в Днепропетровске перевелись?))) А в Никополе панику бьют - там шахты урановые и фонит уже сильнее чернобыльской зоны, грозятся уж сколько дать им тоже статус "зоны ..."
    Влияние радиационного облучения на живые организмы так до конца и не изучено даже по отношению к человеку! Так что такое твердое утверждение вредности "декора из чернобыля" для насекомых и членистоногих само по себе не корректно!

    Ученые считают, что радиочувствительность членистоногих в сотни а может и в тысячи раз ниже, чем млекопитающих. ГугОл по запросу выдает кучу инфы и среди "художетвенных произведений школьника Васи" встречаются и вполне серьезные ученые труды по теме!
    Факт подтвержден експерементально. Считается что наихудшие последствия облучения появляются в 3-4 ато и 5м поколении так что для опытов взяли изначально тех кто дает потомсво как можно быстрее - мушек всяких и т.д. И потерпели неудачу! Некоторые тараканы прожили и размножились при таком облучении при котором люди долго не проживали вовсе! А членистоногие считаются еще менее восприимчивыми.

    P.S. Призываешь доверять различным источникам а сам же им не веришь! Раз там живут и размножаются редкие и прихотливые виды значит и паукам-птицеедам это не помешало бы жить, будь там подходящие климатические учловия...
    Последний раз редактировалось Darklin; 06.05.2013 в 21:13.
    Tarantulas Dnepr Club

  3. #13
    Давно я здесь Аватар для M&F
    Регистрация
    14.01.2013
    Адрес
    Россия, Санкт-Петербург
    Сообщений
    557
    Сказал(а) спасибо
    361
    Поблагодарили 314 раз(а) в 141 сообщениях

    Все живые организмы в лесу обладают способностью адаптации в определенной степени к неблагоприятным условиям среды, все от бактерий и простейших до рыб, пауков, птиц и медведей. Я читал и раньше о влиянии радиации на членистоногих, но вот исследований радиации на волках, медведях, орлах, журавлях, аистах, зайцах, белках не нашел что-то А ведь эти животные ближе к человеку чем тараканы. С момента взрыва реактора прошло много времени, волки и птицы уже не одно поколение дали, а о мутантах что-то не слышно. Наоборот процветает природа.
    Теперь немного о городах, в моем городе насекомых летом тьма всяких, не в пригородах, а в городах стрекозы, бабочки, мухи, муравьи, жуки прямо в центра города на Невском. У меня в 30 метрах от дома в парке белки и зайцы, а рядом оживленные трассы с фурами и легковушками. И ничего, природа адаптировалась Часто вижу пауков, которые плетут в 2 метрах от магистрали. Да вот беда они ж про радиацию и грязь не знали.

  4. #14
    Читатель
    Регистрация
    03.07.2018
    Сообщений
    20
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    Согласна, с обочины где проезжая часть, лучше не собирать!

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2
ПерваяПервая 1 2

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения