Так в Чернобыле есть и прихотливые виды животных.
Разные источники говорят одно и тоже:
https://vk.com/topic-29057212_26968520
http://news.mail.ru/society/12905599/
http://pripyat.com/articles/redkie-v...uzhdeniya.html
Вид для печати
Так в Чернобыле есть и прихотливые виды животных.
Разные источники говорят одно и тоже:
https://vk.com/topic-29057212_26968520
http://news.mail.ru/society/12905599/
http://pripyat.com/articles/redkie-v...uzhdeniya.html
Ладно уж раз тебе так сдался тот Чернобыль и тебе кажется что это невероятный просто пример то давай по порядку.
В Днепропетровске радиационный фон - 15-20 мкр/ч ( в центре города!) что весьма не значительно уступает Чернобылю и равняется Чернобыльским пригородам. Пауки у нас в Днепропетровске перевелись?))) А в Никополе панику бьют - там шахты урановые и фонит уже сильнее чернобыльской зоны, грозятся уж сколько дать им тоже статус "зоны ..."
Влияние радиационного облучения на живые организмы так до конца и не изучено даже по отношению к человеку! Так что такое твердое утверждение вредности "декора из чернобыля" для насекомых и членистоногих само по себе не корректно!
Ученые считают, что радиочувствительность членистоногих в сотни а может и в тысячи раз ниже, чем млекопитающих. ГугОл по запросу выдает кучу инфы и среди "художетвенных произведений школьника Васи" встречаются и вполне серьезные ученые труды по теме!
Факт подтвержден експерементально. Считается что наихудшие последствия облучения появляются в 3-4 ато и 5м поколении так что для опытов взяли изначально тех кто дает потомсво как можно быстрее - мушек всяких и т.д. И потерпели неудачу! Некоторые тараканы прожили и размножились при таком облучении при котором люди долго не проживали вовсе! А членистоногие считаются еще менее восприимчивыми.
P.S. Призываешь доверять различным источникам а сам же им не веришь! Раз там живут и размножаются редкие и прихотливые виды значит и паукам-птицеедам это не помешало бы жить, будь там подходящие климатические учловия...
Все живые организмы в лесу обладают способностью адаптации в определенной степени к неблагоприятным условиям среды, все от бактерий и простейших до рыб, пауков, птиц и медведей. Я читал и раньше о влиянии радиации на членистоногих, но вот исследований радиации на волках, медведях, орлах, журавлях, аистах, зайцах, белках не нашел что-то;) А ведь эти животные ближе к человеку чем тараканы. С момента взрыва реактора прошло много времени, волки и птицы уже не одно поколение дали, а о мутантах что-то не слышно. Наоборот процветает природа.
Теперь немного о городах, в моем городе насекомых летом тьма всяких, не в пригородах, а в городах стрекозы, бабочки, мухи, муравьи, жуки прямо в центра города на Невском. У меня в 30 метрах от дома в парке белки и зайцы, а рядом оживленные трассы с фурами и легковушками. И ничего, природа адаптировалась:) Часто вижу пауков, которые плетут в 2 метрах от магистрали. Да вот беда они ж про радиацию и грязь не знали.
Согласна, с обочины где проезжая часть, лучше не собирать!