Хы, только хотел создать тему про комаров, а ты меня опередил)) Грызут сволочи.... И сразу возник вопрос, использование фумигатора может навредить паукам??? Догадываюсь, что рисковать не стоит... Но все же? Есть мнения по этому поводу?
Вид для печати
Хы, только хотел создать тему про комаров, а ты меня опередил)) Грызут сволочи.... И сразу возник вопрос, использование фумигатора может навредить паукам??? Догадываюсь, что рисковать не стоит... Но все же? Есть мнения по этому поводу?
По моему девушка моя окуривала комнату с первым пауком. Но она сразу проветривала после этой процедуры комнату.
А когда завел тараканов то в помещении где стоят их офисы я никому не позволял сие делать, так, на всякий случай. И до сих пор. Живу у людей. Зверье мое стоит рядом со мной в проходной комнате. P;cm еще не зажигали дымелку от комаров. Но их здесь мало, везет пока.
Короче, не знаю :) Надо пробовать :)
Приведу информацию, которую постил в свое время Влад (Экспериментатор) на смежном форуме
***
Опасны ли для паука бытовые фумигаторы? На этот вопрос ответить однозначно не получится. Что мы знаем о них:
Пиретроиды использующиеся в фумигаторах являются аналогами природных пиретринов.
Природные пиретрины -группа инсектицидов, содержащихся в многолетних травах родов Pirethrum , особенно много их в ромашке далматской ( места культивации - Кения, Руанда, Танзания и Эквадор).
Инсектицидная активность пиретридов зависит от их стереохимической конфигурации и изомерного состава. Не все изомеры равноценны по активности и токсичности ,что для нас очень важно.
Пиретроиды есть первого и второго поколения.Те ,которые мы покупаем против комаров, относятся к первому поколению и в большинстве случаев содержат соединение аллетрин.
Его особенность - разлагается на свету (окисляется), являясь не стойким соединением.
Аллетрин - инсектицид контактного и кишечного действия. Он очень быстро всасываются в организм через наружные покровы и нарушает процессы передачи нервных импульсов, вызывая паралич и гибель насекомых.
Мишень аллетрина -аксоны нервных клеток насекомого.
Кормар ,попавший под воздействие этого вещества , начинает терять способность к полёту и к координации при посадке. Дозировка инсектицида,опасная для комара, видится недостаточной для более крупных насекомых, которые не погибают в помещениях ,где гибнут практически все комары и москиты .Не замечено случаев,что этот инсектицид ,в той концентрации которая критична для комара,оказывает очевидное влияние на пауков.Исходя из этого можно считать ,что бытовой фумигатор на основе аллетрина можно использовать в помещении с пауками. Но я бы настоятельно рекомендовал не использоватьего его длительно и тем более при закрытых оках. Береженого бог бережет .Даже у человека это вещество может вызывать головную боль.Класс опасности этого в-ва для человека - 3556.
Формула аллетрина:2-Аллил-3-метил-1-оксоцикло-пентен-2-ил-4-овый эфир цис. транс-хризантемовой кислоты (альфа-аллетрин, фумистокс).
***
Подобный вопрос поднимался и на муравьином ресурсе.
Я поступаю проще. Попросту не пользуюсь фумигаторами. Вы же сами-то этой дрянью дышите!
Эта как вы выразились "дрянь" опасна для тех у кого повышенная реактогенность и генетическая предрасположенность к алергиям, пищевая соль тоже яд для человека. Не думаю что существует опасность для паукообразных ведь они используют другие нейромедиаторы, отличные от таковых у насекомых. Кто всеравно боится пусть тогда ставит москитную сетку.
Эти вещества не свойственны нашему организму.
Что вы хотите этим сказать? "Не свойственны" это как:
1) не свойственны значит вреда принести не могут, потому что нет клеточной мишени для их действия;
2) не свойственны значит имунная система на них неизвестно как отреагирует - аллергией в лутшем случае или чем похуже;
Фумигатором пользуюсь лето постоянно! Все живы и здоровы и кушают с удовольствием!
Как у Вас появился этот пункт после таких слов?Цитата:
Сообщение от Oecophyl_Smaragdin
Что бы было яснее. Эти вещества искусственного происхождения, не свойственны нашему организму, разрабатывались как отравляющий агент и не могут быть безвредными для нас. Возможно действие их Вы не почувствуют, но почувствуют Ваши внуки.Цитата:
Сообщение от Kyj
Возможно проблема комаров дома не в том, что их никто не уничтожает здесь, а в том, что не препятствуют их попадания в дом? Это как с поговоркой, "Чисто не там где убирают, а там где не мусорят". Я лично стал пользоваться сеткой на окна. И в этом году комаров в квартире не видел, не слышал и не ощущал.
Kyj, я с вами в корне не согласен, как я уже писал у этих химикатов нет мишени в нашем организме. Единственная возможная реакция - это аллергия и то только в том случае если это вещество способно взаимодействовать с клетками. Инсектециды это не антибиотики и не бытовая химия. Вы говорите внуки? Да вы даже представить себе не можете как геном организма защищен от вмешательчтв а половые клетки человека берут начало не с соматических а со стволовых клеток, защита которых еще сильнее. У мужчин к примеру 1 цикл сперматогенеза занимает около 3 месяцев, это означает что каждые 3 месяца в генезис вступает новая группа клеток, чистых и неизмененных. В случае когда солдаты или даже простые люди облучались или поддавались действию химического оружия им не советовали заводить детей в течении 90 дней, пока не задействуются новые сперматогонии и это - самая слабая защита, на самом деле все еще сложнее.
Но согласен с тем что излишняя химическая нагрузка нам ни к чему.
Это Ваше мнение с коим и оставайтесь ;)
живу на 7м этаже, стоит сетка, а тут смотрю вопрос в корне такой стал - пользоваться можно и чем или пользоваться нельзя.. скажу так не пейте кока колу! кто послушает? каждый выбирает свое
Не только мое, а сотен и тысяч ученых по сравнению с которыми я - мелкая сошка. Но тем неменее вы не согласны со мной и как уважающий себя и других ученый мне были бы интересны ваши доводы.
В таких вопросах толерантность лутше отбрасывать, ибо это задевает проффесиональную этику. Биологи уже устали опровергать все те лженаучные доводы которыми пугают людей. Меня просто убивает недосказанность, я не могу разьяснить человеку то, что его интересует без понимания его стороны,осведомленности.
Сетка это конечное хорошо, но это не 100% защита! Да в городе где очень мало этих "кровососов", а в деревне их в десятки раз больше и они лезут чуть ли не во все щели! Тем более что ребенок в комнате и просто приходится использовать раптор дабы ребенок небыл искусан!
Да, некоторые самки комаров, а именно Aedes могут проникать через противомоскитные сетки, а скоко болячек они переносят... Ппц! Целая група арбовирусов, среди которых главные - лихорадка денге, вирус Западного Нила, Чикунгунья... И это только вирусы, а яйца оводов, личинки которых вылупляются от тепла тела и залазят под кожу... Брр!
Так я ее и не пью :DЦитата:
Сообщение от andrewsatan
Я высказал свое мнение. И Вы свое. А переубеждать, я считаю, самым глупым занятием в жизни.Цитата:
Сообщение от Oecophyl_Smaragdin
В споре рождается еще спор! Запомните это.
Тезис-антитезис-синтез = движение науки, без диалектики нет развития, пока есть спор - есть развитие и интерес, без спора есть только стагнация, стоячая вода всегда цветет, а вот быстрое течение = жизнь:-)
Самое глупое занятие в жизни - не желание обогатиться новыми знаниями, зацикленная вера в давно опровергнутые догматы (ничего личного),нежалание двигаться.
это все хорошо, о чем вы тут спорите, но если препараты содержащиеся в фумигаторах действуют на мелкие объекты, типа комар-москит, то они так же могут и действовать на пауков L2-3....