http://img13.imageshost.ru/img/2013/...f3a8faf449.jpg
Случаи мутаций среди скорпионов.
Вид для печати
http://img13.imageshost.ru/img/2013/...f3a8faf449.jpg
Случаи мутаций среди скорпионов.
http://s1.ipicture.ru/uploads/20130306/5OCBZxcT.jpg
Гетерометрус
http://s019.radikal.ru/i616/1303/cd/1f1adfccd82c.jpg
Выставочный экспонат
http://s017.radikal.ru/i408/1303/85/4fed6aa23bba.jpg
Музейный экспонат
http://s019.radikal.ru/i610/1303/7d/3fa40e9156ce.jpg
еще музейное чучело
http://s1.ipicture.ru/uploads/20130310/eKSu34qe.jpg
Мелкий, проблемы с глазами.
Это не мутанты, а тераты (уроды), типа человеческих сиамских близнецов или знаменитого Нонсенса. Причем с геномом у них может быть все в порядке, просто в ходе эмбрионального развития так карта лягла. Еще в отношении некоторых экземпляров есть сомнения отностиельно того, творение это природы или рук своеобразного художника. Процесс создания аналогичного вида насекомого красочно описан в "Стальной крысе" Гаррисона. Что самое интересное, особенности морфологии членстоногих действительно позволяют собрать в домашних условиях какой угодно причудливый экспонат, так что даже под бинокуляром не отличишь. Поэтому надо тщательно проверять достоверность источников фотографий.
Це там де Джеймс створює Форлемідофорлепідоптеру для колекціонера? Люблю цей роман))) Такі "вади" можна індукувати - пошкоджуючи імагінальні диски тварини до линьки або вносячи гормонни локальними ін'єкціями. Але як на мене робити таке - валяти дурня.Цитата:
Сообщение от Esox
Вообще нельзя просто так оторвать лапу одному скорпиону и прилепить к другому, надеясь что эту будет незаметно.
У скорпов этих довольно толстые конечности, можно запросто определить под микроскопом что жилы и сосуды одной лапы или клешни не соответсвуют расположенным в теле.
Какой именно снимок вызывает сомнения?
Под микроскопом-то можно, а вот по фото в низком разрешении - нет. Естественно, сомнения вызывают в первую очередь фотки сухих экземпляров.