Oecophyl_Smaragdin
02.07.2012, 11:42
Сам сталкивался с этой проблемой и вот какую интересную штуку предложили автора сайта bugdesign: они предлагают кормить малышей птицеедов карликовыми мокрицами! Trichorhina tomentosa - белые особи, размножающиеся партеногенетически (тоесть в популяции одни самки, которые откладывают уже оплодотворенные яйца). Взрослые особи имеют длинну в 5-6 мм и как по мне отлично подходят для пауков. Сразу скажу о недостатках (что б потом оценить достоинства):
1) живут под землей, поэтому при большом слое субстрата быстро зарываются;
2) панцырь мокриц может быть проблемой, так как мне кажется (КАЖЕТСЯ, имхо), что не все птицееды смогут его прокусить;
3)чуствительны к уровню влаги в почве (последнее не проверял лично, но мне кажется что это не большой недостаток ввиду того, что птицееды тоже не любят очень сухие субстраты, а те которые любят сами виноваты и не отведают мокрицатины=));
Ну вот в принципе и все недостатки, во всяком случае, которые увидел я. Теперь плюсы:
1) Живут большими колониями, занимают мало места, питаются опавшими листьями ну и прочим, что относится к понятию "подстилка". Я ложу к ним регулярно в лоток еще и кусочки овощей - морковку, сладкий перец, как дополнительный источник питания;
2) Размножаются так же быстро;
3) не пахнут (вообше ничем), устойчивы к неблагоприятным условиям (тоесть не передохнут как сверчки и тараканы от какой-то инфекции);
4) крайне подвижны, что сразу вызывает интерес паука (мой колоратовилозус их хватает только так, когда соизволит показаться из своей норки);
5) не стараются удрать из коробочки при открытии (им грубо говоря, фиолетово на ее открытие-закрытие, ведь живут они под землей);
6) можно добавлять в терариум к большим паукам как санитаров, ведь мокрицы могут сьедать экскременты паука и остатки его еды, тем самым препятствуя развиванию плесени (и плесень они тоже могут есть);
Другие виды кормов - дрозофила, сверчковая пыль и маленькие тараканчики тоже отлично, но у меня с ними были проблемы, так как они ратсут гораздо быстрее пауков и очень скоро опережают их, становясь несуразно больших размеров по сравнению с крошкой-паучком. Конечно я понимаю, что для коллекционера с большой коллекцией вывести пыль и тараканчат не проблема, так же как и дрозофилу, но для содержателей коллекций поменьше мокрица может быть хорошей альтернативой, несмотря на свои недостатки.
Но мне кажется может кому и понравится идея взять на вооружение мокриц этих=)
1) живут под землей, поэтому при большом слое субстрата быстро зарываются;
2) панцырь мокриц может быть проблемой, так как мне кажется (КАЖЕТСЯ, имхо), что не все птицееды смогут его прокусить;
3)чуствительны к уровню влаги в почве (последнее не проверял лично, но мне кажется что это не большой недостаток ввиду того, что птицееды тоже не любят очень сухие субстраты, а те которые любят сами виноваты и не отведают мокрицатины=));
Ну вот в принципе и все недостатки, во всяком случае, которые увидел я. Теперь плюсы:
1) Живут большими колониями, занимают мало места, питаются опавшими листьями ну и прочим, что относится к понятию "подстилка". Я ложу к ним регулярно в лоток еще и кусочки овощей - морковку, сладкий перец, как дополнительный источник питания;
2) Размножаются так же быстро;
3) не пахнут (вообше ничем), устойчивы к неблагоприятным условиям (тоесть не передохнут как сверчки и тараканы от какой-то инфекции);
4) крайне подвижны, что сразу вызывает интерес паука (мой колоратовилозус их хватает только так, когда соизволит показаться из своей норки);
5) не стараются удрать из коробочки при открытии (им грубо говоря, фиолетово на ее открытие-закрытие, ведь живут они под землей);
6) можно добавлять в терариум к большим паукам как санитаров, ведь мокрицы могут сьедать экскременты паука и остатки его еды, тем самым препятствуя развиванию плесени (и плесень они тоже могут есть);
Другие виды кормов - дрозофила, сверчковая пыль и маленькие тараканчики тоже отлично, но у меня с ними были проблемы, так как они ратсут гораздо быстрее пауков и очень скоро опережают их, становясь несуразно больших размеров по сравнению с крошкой-паучком. Конечно я понимаю, что для коллекционера с большой коллекцией вывести пыль и тараканчат не проблема, так же как и дрозофилу, но для содержателей коллекций поменьше мокрица может быть хорошей альтернативой, несмотря на свои недостатки.
Но мне кажется может кому и понравится идея взять на вооружение мокриц этих=)