Мутации скорпионов

[M&F]

Случаи мутаций среди скорпионов.

[M&F]

Продолжаем

[M&F]

Гетерометрус

[M&F]

Выставочный экспонат

[M&F]

Музейный экспонат

[M&F]

еще музейное чучело

[M&F]

Мелкий, проблемы с глазами.

[M&F]

Дополнительно:

[M&F]

мунант очередной

[Esox]

Это не мутанты, а тераты (уроды), типа человеческих сиамских близнецов или знаменитого Нонсенса. Причем с геномом у них может быть все в порядке, просто в ходе эмбрионального развития так карта лягла. Еще в отношении некоторых экземпляров есть сомнения отностиельно того, творение это природы или рук своеобразного художника. Процесс создания аналогичного вида насекомого красочно описан в "Стальной крысе" Гаррисона. Что самое интересное, особенности морфологии членстоногих действительно позволяют собрать в домашних условиях какой угодно причудливый экспонат, так что даже под бинокуляром не отличишь. Поэтому надо тщательно проверять достоверность источников фотографий.

[Oecophyl_Smaragdin]

Процесс создания аналогичного вида насекомого красочно описан в "Стальной крысе" Гаррисона.

Це там де Джеймс створює Форлемідофорлепідоптеру для колекціонера? Люблю цей роман))) Такі "вади" можна індукувати - пошкоджуючи імагінальні диски тварини до линьки або вносячи гормонни локальними ін'єкціями. Але як на мене робити таке - валяти дурня.

[M&F]

Вообще нельзя просто так оторвать лапу одному скорпиону и прилепить к другому, надеясь что эту будет незаметно.
У скорпов этих довольно толстые конечности, можно запросто определить под микроскопом что жилы и сосуды одной лапы или клешни не соответсвуют расположенным в теле.
Какой именно снимок вызывает сомнения?

[Esox]

Под микроскопом-то можно, а вот по фото в низком разрешении - нет. Естественно, сомнения вызывают в первую очередь фотки сухих экземпляров.